車禍事故暨相驗解剖篇-上集(MP3檔)

車禍事故暨相驗解剖篇-下集(MP3檔)

【法律Easy Go- 車禍事故暨相驗解剖篇】

◎案例

◎探討主題：車禍事故暨相驗解剖篇
◎播出日期：1091214/1091228

炭治郎是一位快樂的樵夫，辛苦工作到周末，終於可以去看期待已久的電影「鬼滅之刃」。炭治郎駕車前往電影院的途中，因沒有注意前方狀況，不小心追撞前方騎機車的「無慘」(撞擊音效)，導致無慘人車倒地，手腳挫傷。
炭治郎下車查看無慘的傷勢後，認為無慘沒有大礙，為了趕去看電影，隨即掏出3000元給無慘，沒有等無慘同意就驅車離去(音效)。
沒想到，無慘回家後，隔天突然覺得頭昏眼花，經送醫急救後(救護車音效)仍不治死亡。醫院隨即通報警察，警察再通報檢察官。檢察官「杏壽郎」與法醫「胡蝶忍」到場後，發現無慘的死因不單純，於是安排法醫研究所解剖，這才發現原來無慘是因為頭部受到撞擊內出血而死亡。

 ◎解析：蕭百麟檢察官

Q1、劇中的炭治郎負擔什麼刑責？什麼是過失致死罪？
違反注意義務致他人死亡之意，交通之注意義務主要法源主要是道路交通管理處罰條例、道路交通安全規則以及道路交通標誌標線號誌設置規則，但不限於此。貼心小提醒，我國沒有過失殺人罪喔。

Q2、如果炭治郎是計程車司機，成立的罪名是否有所不同？
目前沒有不同，過去曾有業務過失致死罪，如果炭治郎以駕車為業，過去炭治郎會構成業務過失致死罪，但已於108年5月29日刪除。

Q3、如果炭治郎認為自己沒有過失，想要車禍鑑定，該如何做？
警方會先製作初判表供參考，進到偵查程序後，檢察官會送車禍鑑定，如對鑑定結果不服還可以送覆鑑，目前花蓮送車鑑和覆鑑都是免費。但在我過去服務的地區桃園，車鑑要收3,000元，覆鑑2,000元，一般來講1至2月車鑑結果就會出來。如果對覆鑑結果不服，是否可以請求檢察官送學術機構鑑定？目前偵查中是否送鑑定是檢察官的職權，當事人無權利請求檢察官送學術機構鑑定。以我個人處理之方式，如當事人願意負擔鑑定費用（學術鑑定費用較高昂，約數萬元不等，視送何機構而定），我會送學術機構。但如果案件送學術機構，需一年半載始有結果，需有心理準備。

Q4、炭治郎雖有下車查看無慘傷勢，給了無慘3000元但未經無慘同意就開車離去的行為，是否構成肇事逃逸罪？

Q5、如果炭治郎得到無慘的同意才離開，結果是否不同？
有所不同，如果是經過同意，或者是警察到場後留下資料後離去，即不構成肇事逃逸罪。

Q6、如果本案是無慘突然衝到馬路上，經送車禍鑑定，炭治郎沒有過失，結果是否不同？如果炭治郎與無慘素有糾紛，炭治郎是故意衝撞無慘，導致無慘受傷，結果是否不同？
1、在過去，司法實務認為即使行為人沒有過失，但仍會構成肇事逃逸罪。但後來大法官解釋第777號認為如果行為人沒有過失，就不會構成肇事逃逸罪，因此如果炭治郎沒有過失，是不會構成肇事逃逸罪的。但還是提醒肇事後還是留在現場為宜，因為有無過失並不是你自己判斷的喔~。
2、司法實務認為如果是故意肇事，就不會構成肇事逃逸罪，因為沒有辦法期待行為人肇事後留下來。但大法官解釋第777號認為肇事在文義上包含故意肇事，惟最高法院在大法官解釋後，尚未表示見解，因此故意肇事是否構成肇事逃逸罪，還要觀察。

Q7、什麼是相驗？是否收費？相關流程？
1、相驗就是「檢視大體」的意思，判斷死者的死亡原因和死亡方式。相驗分為司法相驗及行政相驗。前者是非病死或可疑為非病死的情況，由檢察官與法醫相驗；後者是不是非病死或疑似非病死的情況，而且不符合醫療法施行細則第53條 取得死亡證明書時，就由所在地衛生所或所在地直轄市或縣市）主管機關指定之醫療機構檢驗屍體，掣給死亡證明書。
2、在司法相驗的情況，當警察機關受理報案後，會派警員到大體停放的現場作初步調查，製作初步調查報告暨報驗書後，傳真給各地檢署，由輪班的檢察官受理相驗事宜。當檢察官、法醫跟書記官及偵查佐(警員)抵達停放大體的地方後，會先請家屬確認死者身分，會同法醫師進行相驗。如果死因無爭議，相驗完後，就可以開立相驗屍體證明書給家屬。
3、相驗不收取任何費用。

Q8、本案最後為釐清無慘的死因，安排法醫研究所解剖，什麼是解剖？是否收費？
1、如果死因有爭議，檢察官跟法醫師會開立1份暫時的相驗屍體證明書，先將大體冰存，然後和法務部法醫研究所聯繫，擇期指派法醫師進行解剖屍體，解剖後如果沒有繼續偵查的需要，即將屍體發還家屬領回，以便辦理殮葬。等鑑定報告書確認死因為何後，檢察官和法醫就會開立正式的相驗屍體證明書，並通知家屬到地檢署領取。
2、解剖不收取任何費用。解剖當天會請家屬到場，並發給2,000元之慰問金。

Q9、如果無慘的家屬不想解剖，是否可以拒絕？是否有救濟管道？
A：依目前法律規定，解剖屬於檢察官之權限，家屬不得拒絕解剖，也沒有救濟的管道。反之，如果家屬認為需要解剖（如有保險爭議），但檢察官認為無他殺嫌疑不需解剖，家屬亦無權利要求解剖，也沒有救濟管道。但目前台灣除法醫研究所外，缺乏其他鑑定死因的管道，因此如家屬有解剖需求，一般而言檢察官亦會安排解剖。

Q10、在無慘已經死亡的情況，何人可以對炭治郎提出告訴？
刑事訴訟法第233條第2項：被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬提出告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。