言論自由誹謗罪公然侮辱罪運動飲料篇 -上集(mp3檔案)

言論自由誹謗罪公然侮辱罪運動飲料篇-下集(mp3檔案)

【法律Easy Go- 言論自由誹謗罪公然侮辱罪-運動飲料篇】

   ◎案例

 ◎探討主題：言論自由/公然侮辱罪/誹謗罪

 ◎播出日期：1060522/1060612

妞妞為了舉辦千人路跑活動，於是向「皮皮生鮮超市」訂購了1000罐的運動飲料，約定好在路跑活動前一天由皮皮交貨給妞妞。

~電話鈴聲~
妞妞：「喂？皮皮嗎？是這樣子啦！現在路跑很紅，我也要辦一個啦！那個運動飲料我要1000罐，活動前一天交貨給我喔！」
皮皮：「好好好，沒問題，1000罐運動飲料，一定幫妳準備好。」
不料因為中元普渡，超市內的運動飲料被其他客人一掃而空，導致皮皮無法按時交付1000罐的運動飲料給妞妞。
民眾A：「我根本不想跑步，我是來喝運動飲料的耶！」
民眾B：「對啊！這活動根本是騙人的嘛！」
路跑活動結束後，網友給予許多負面評價，妞妞因此對皮皮心生不滿，於是在臉書網頁上發文。

~電腦打字音效~
妞妞：「皮皮如果連基本信用都沒有怎麼做生意？今天我先跟你訂飲料，結果你給我拿去賣給別人，如此毀約背信，皮皮生鮮超市難怪不會賺錢…」
妞妞在臉書發表這些文字後，隔天，在便利超商遇到皮皮，妞妞怒氣未消，竟然大聲怒罵皮皮。
妞妞：「你這垃圾，爛人！害我被罵這麼慘，快點倒一倒啦！」

  ◎解析：檢察官黃思源

一、 妞妞在臉書上發表的言論，在法律上的性質屬於什麼?

二、 妞妞在臉書上發表的言論，會不會構成誹謗罪?

三、 什麼是真實惡意原則？什麼是合理評論?

四、 妞妞在便利超商的言論，算不算是合理評論?

五、 妞妞在便利超商的言論，會不會構成公然侮辱罪?